{"id":2726,"date":"2015-01-23T08:00:11","date_gmt":"2015-01-23T07:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.spotern.com\/fr\/blog\/?p=2726"},"modified":"2015-01-22T23:21:14","modified_gmt":"2015-01-22T22:21:14","slug":"liam-neeson-desarme-par-un-fabriquant-darmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.spotern.com\/fr\/blog\/liam-neeson-desarme-par-un-fabriquant-darmes\/","title":{"rendered":"Liam Neeson d\u00e9sarm\u00e9 par un fabriquant d’armes !"},"content":{"rendered":"

\"LiamNeesonLobbyArmes\"<\/p>\n

Alors que le port d’armes fait toujours d\u00e9bat outre-atlantique, le sujet commence \u00e0 contaminer Hollywood. En effet, suite \u00e0 une d\u00e9claration de Liam Neeson<\/strong> <\/a>regrettant qu’il y ait trop d’armes en circulation, notamment aux \u00c9tats-Unis, l’armurier PARA USA<\/strong><\/a>, qui a fournit les armes factices de Taken 3<\/strong><\/a>, a d\u00e9cid\u00e9 de boycotter tous les prochains films du com\u00e9dien exhortant les autres firmes d’armement\u00a0\u00e0 en faire de m\u00eame. D\u00e9sarmant !<\/p>\n

<\/p>\n

PARA USA<\/a>\u00a0<\/strong>a annonc\u00e9 officiellement sur sa page Facebook<\/a> qu’ils regrettaient la d\u00e9cision de fournir des armes \u00e0 feu pour le\u00a0dernier film de Liam Neeson :<\/p>\n

\"Capture<\/p>\n

\u00ab\u00a0Taken 3\u00a0est tr\u00e8s divertissant, mais les propos tenus par sa star d’origine irlandaise au cours des derni\u00e8res conf\u00e9rences de presse refl\u00e8tent une ignorance culturelle et des faits\u00a0qui met \u00e0 mal\u00a0notre\u00a0deuxi\u00e8me amendement et les libert\u00e9s am\u00e9ricaines.\u00a0Nous ne fournirons plus\u00a0d’armes \u00e0 feu pour les films mettant en vedette Liam Neeson et demandons \u00e0 nos amis et partenaires \u00e0 Hollywood de s’abstenir d’associer notre marque et nos produits \u00e0 ses projet. Nous encourageons nos partenaires et amis dans l’industrie des armes \u00e0 feu d’en faire de m\u00eame\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Cette\u00a0d\u00e9claration vient apr\u00e8s que Liam\u00a0Neeson<\/a> <\/strong>se soit exprim\u00e9 dans le Washington Post<\/a> sur les armes \u00e0 la suite des attentats terroristes de Paris.\u00a0\u00ab\u00a0Il y a tout simplement trop de fucking armes. <\/em>En particulier en Am\u00e9rique. Je crois que\u00a0la population repr\u00e9sente 320 millions d’individus ? <\/em>Il y a plus de 300 millions d’armes en circulation !\u00a0\u00bb<\/em> Pourtant, le com\u00e9dien encha\u00eene les r\u00f4les violents au cin\u00e9ma, une contradiction ?<\/p>\n

\"imrs\"<\/p>\n

Pas pour Liam Neeson qui\u00a0insiste sur la diff\u00e9rence fondamentale existant entre la violence r\u00e9elle et la violence au cin\u00e9ma. Son r\u00f4le dans la trilogie produite par EuropaCorp lui impose des sc\u00e8nes d’action intenses. On le voit notamment tuer de nombreux m\u00e9chants, souvent avec un flingue. Mais il consid\u00e8re qu’un tel comportement n’influence pas les spectateurs :\u00ab\u00a0Un personnage tel que Bryan Mills sort son arme \u00e0 tout bout de champ, car il cherche \u00e0 se venger. Mais c’est du spectacle, de la fiction. C’est juste un film, vous voyez ? \u00c7a d\u00e9foule, d\u00e9stresse, mais \u00e7a ne va certainement pas pousser les gens \u00e0 sortir du cin\u00e9ma en se disant : ‘C’\u00e9tait cool, allons acheter un flingue !'\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"Liam<\/p>\n

Le comble, c’est que ce boycott,\u00a0qui ne risque pas de faire vraiment avancer le d\u00e9bat, va afficher la star arme PARA-USA au poing dans tous les m\u00e9dias ! Une controverse\u00a0qui met \u00e9galement en exergue les liaisons dangereuses d’Hollywood avec le lobby des armes… Les studios seront-ils pr\u00eats \u00e0 se passer de ces ressources, parfois tr\u00e8s lucratives ? On peut en douter… \u00e0 v\u00e9rifier en examinant de pr\u00e8s les prochaines\u00a0apparitions de\u00a0Neeson dans les productions US.<\/p>\n